新浪极速大发快三客户端

蓬佩奥访亚洲 印度劝美国“鱼与熊掌不可兼得”

蓬佩奥访亚洲 印度劝美国“鱼与熊掌不可兼得”
2019年06月25日 22:42 上观

  原标题:深度 | 蓬佩奥访亚洲,印度劝美国“鱼与熊掌不可兼得”

  摘要:“印太战略”受多重因素牵制,能否顺利推行、能发挥多大作用,仍是未知数。

  昨天,美国国务卿蓬佩奥开启为期一周的亚洲之行。他原计划访问印度、日本和韩国等地,据称旨在推进“印太战略”,深化在印太地区的伙伴关系。但在最后一刻,他的行程单上突然多了沙特和阿联酋两站。

  有评论称,伊朗危机和美印贸易摩擦,改变了蓬佩奥此访的性质和安排,让早已敲定的亚洲之旅变得复杂。印度媒体则指出,特朗普“鱼与熊掌不可兼得”,不能既拉拢自己发展防务关系,又在贸易问题上挥舞大棒。专家认为,特朗普政府到处“放火”,美国的盟友体系不再牢不可破。“印太战略”受多重因素牵制,能否顺利推行、能发挥多大作用,仍是未知数。

  插曲

  蓬佩奥的亚洲行早在半个月前就有预告。外界普遍认为,此行旨在深化美国的“印太战略”,首站印度将是一大重点。然而,就在预定出发的日子(24日),蓬佩奥的身影却出现在海湾国家:沙特和阿联酋。

  美联社称,蓬佩奥这次出访中东安排得颇为仓促,美方希望拉拢上述地区关键盟友,建立一个反伊朗“全球联盟”——“不仅是在海湾国家,而且在亚洲和欧洲”。

  当天,蓬佩奥在沙特会晤国王萨勒曼和王储小萨勒曼;随后,又在阿联酋会见了阿布扎比王储。《以色列时报》称,蓬佩奥向他们“推销”了特朗普政府关于波斯湾海上安全的想法:“我们需要你们所有人都参与进来,如果美国不用为此承担费用,总统会非常高兴。”言下之意,就是盟友“埋单”。

  《华盛顿邮报》称,蓬佩奥急访海湾充分表明,即使在特朗普取消对伊朗的军事打击之后,美国与伊朗的危机远未结束。也有评论指出,作为华盛顿的强硬派,蓬佩奥将伊朗称为“世界上最大的恐怖主义支持者”。伊朗问题料将成为他后续访问的热门话题。

  中国社科院美国研究所研究员袁征认为,这次绕道中东,可以说是蓬佩奥亚太行的一段插曲,与此前美伊紧张升级密切相关,反映了美国对海湾局势的关切,以及对全球石油市场的关注。

  反差

  按计划,蓬佩奥于25日抵达印度。此次访问是自莫迪在上月大选中获得全面授权以来,美印之间的首次高层接触。彭博社称,蓬佩奥寻求通过这次重要的访问,加强与印太伙伴的关系;同时也要为特朗普与印度总理莫迪晚些时候在G20大阪峰会上的会晤“打前站”。

  新加坡《商业时报》指出,众所周知,印度被美国视为“印太战略”的关键一环。此访并不是蓬佩奥首次以国务卿身份访问这一地区。但随着莫迪以压倒性优势获得连任,蓬佩奥感到,印太地区目前存在巨大的机会之窗。因此,他一开始把首站选在新德里,排在日本(G20主办地)和韩国(朝核问题相关国)之前。他希望此访能像去年美国前防长马蒂斯访问印度一样,帮助提升“印太战略”的可信度。

  英国《金融时报》称,近年来,美印合作的势头似乎很强劲。两国领导人描述对方为“天然伙伴”,拥有共同的价值观和战略利益。尽管冷战期间关系较为紧张,但此后,两国关系稳步拉近。2016年,美国将印度指定为“主要国防伙伴”,此后两国签署了协议,允许国防部队使用对方的军事基地,并建立了实时共享军事情报机制。去年,美国还将其太平洋司令部更名为印太司令部,象征性地承认印度日益增强的军事关联性。如今,美国已成为印度最大的武器供应商之一,两国联合军演的频率和复杂性不断增加。

  但是,与风生水起的防务合作形成反差,最近一段时间,两国就关税、进口医疗设备价格上限,以及印度对电子商务的规定等问题陷入纠纷。《印度时报》称,特朗普决定结束印度的普惠贸易优待、限制H—1B签证的潜在威胁,以及取消对伊朗石油进口的制裁豁免,都让印度感到不安。

  抉择

  《印度斯坦时报》等印媒指出,自25日起,在蓬佩奥与印度政要的谈判桌上,贸易摩擦、签证限制、军购……两国有很多棘手的议题需要讨论。

  首先,本月5日,美国取消印度普惠制贸易地位,印度随后将延宕一年之久的对美报复性关税付诸实施,宣布自6月16日起对从美国进口的28种商品加征最高达120%的关税。与此同时,特朗普多次要求印度取消对进口美国医疗设备的价格上限,开放其乳制品市场,并放松对电子商务领域的限制。外界怀疑,双方能否就这些问题达成妥协。

  其次,印度期待从蓬佩奥处获知,美方会否设置H—1B签证的签发数量上限,以报复印度正在进行的数据本地化存储的努力。有评论称,尽管美国国务院表示没有上述计划,但此事仍在印度引发较大反响。蓬佩奥此行不给个说法,似乎难以笼络人心。

  再者,美国已通过制裁威胁迫使印度停止从伊朗购买石油,这是印度极不情愿做出的决定。莫迪政府仍担心,不断升级的美伊对峙可能会给印度在海湾地区的900多万同胞带来危险,并导致印度石油供应(其中60%来自西亚)中断。因此,印度可能会向蓬佩奥表达关切。

  美国石英财经网站称,由于禁止与伊朗进行贸易,印度现在越来越依赖包括美国在内的其他产油国来满足需求。蓬佩奥此行将特别关注美国对印度的油气出口。

  此外,尽管美国一再警告,但印度还是在去年10月宣布从俄罗斯购买总价值约50多亿美元的S—400防空导弹系统。美国近期多次向印度施压,希望印度终止交易,否则将根据《以制裁反击美国敌人法》进行制裁。印度官员预计,蓬佩奥届时将与印度方面讨论S—400导弹军售的替代方案。

  最后,《金融时报》称,印度还处在中美贸易摩擦的“夹缝”里。尽管新德里与特朗普政府有着战略关系,但莫迪正试图重建与北京政府的关系。然而,在印度准备推出5G网络之际,华盛顿敦促其避免使用中国华为公司的设备,并以取消美印情报共享相威胁。外界预计,蓬佩奥会在访问中重申这一立场。不过,印度还没有做出决定。印度外交部发言人库马尔上周表示,“我们将根据我们的经济和安全利益做出决定。”

  有评论称,所有这些“指令”都有可能在印度引发反弹,因为印度人对外国势力的发号施令非常敏感。伊朗和俄罗斯都是印度的长期传统朋友,一直都向印度提供石油和军事装备。但是,美国试图切断这种联系,印度可能不会轻易屈服。

  袁征指出,长期以来,印度一直重视自己的战略自主权,致力于维护平衡的外交关系网。印度外交追求“左右逢源”,在大国争夺中保持灵活性和独立性。因此,它会以自己的利益为出发点,不会按照美国的思路走。

  《印度时报》25日发表社评称,盟友还是友敌?蓬佩奥来访时,美国必须做出选择。到目前为止,美印关系并不稳定。尽管美国热衷于加强防务关系,将印度视为战略伙伴,但却持续在贸易问题上施压,提出一些与两国关系极不协调的要求。“总的来说,美国和印度确实处在一个十字路口。特朗普不能‘鱼与熊掌兼得’:一边指望印度跟随其在该地区的政策,一边又在关税等问题上威胁新德里。华盛顿可以把新德里当作一个真正的盟友,在贸易上显示出灵活性,也可以采取一种交易的方式,迫使印度评估其他选择。球在美国场上。”

  复旦大学美国研究中心教授宋国友认为,就目前来看,蓬佩奥应该会就贸易等问题安抚印度,不让印度的担忧和怨恨成为美国推行地区政策的阻碍。但是,作为国务卿,他更多地只能承担解释政策的角色,无法解决美国的单边主义给两国关系带来的冲击。

  “不过,美印目前的种种摩擦,也不至于让两国关系急转直下。”袁征指出。

  博弈

  有观点认为,与印度相比,蓬佩奥的后两站行程似乎更轻松些。他将与特朗普一道出席在日本的G20峰会,也会在访问日本和韩国期间讨论重启陷入停滞的朝核谈判事宜。

  23日,从美国安德鲁斯空军基地启程前,蓬佩奥证实特朗普给金正恩写了信,并对恢复与平壤谈判的可能性表示乐观。专家认为,作为传统盟友,蓬佩奥跟随特朗普到访日本和韩国时,气氛肯定会更热烈。美方希望从韩方那里了解更多信息,如朝方的态度、中朝领导人会晤的情况等;也希望听取两国在朝鲜等问题上的最新想法,相互协调立场。

  彭博社称,颇为微妙的是,伊朗危机让美方在无核化谈判问题上取得进展的努力蒙上阴影。目前,美国与两个核问题国家的“交往”轨迹极为矛盾。特朗普政府一直希望遏制和扭转这两个国家的核计划。在特朗普上台初期,美国将朝鲜视为更大的挑战,但现在不是了。美国已将伊朗视为更直接的危险。然而,具有讽刺意味的是,特朗普上任时,伊朗的核计划受到2015年伊核协议的限制,直到特朗普单方面退出协议,并加大制裁力度。

  宋国友认为,无论在日本陪同特朗普出席G20峰会,还是在韩国陪同讨论朝鲜问题,蓬佩奥的每一站都不是轻松的任务。美国不断在各地放火,惹出一个又一个麻烦,现在只能不停地灭火。就算是日本、韩国这样的铁杆盟友,也不再亦步亦趋地紧跟着美国走。伊朗问题如此,朝鲜问题如此,打造“印太战略”更是如此。

  有批评称,尽管特朗普政府“雄心勃勃”,但“印太战略”远不如奥巴马时期的“跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”更具影响力。自1945年以来,美国共和党和民主党政府参与创建了许多重要的全球和地区机构,从联合国到国际货币基金组织,再到世界银行,这些机构帮助巩固了美国的影响力。受此鼓舞,老布什政府、克林顿政府都试图通过创建包括亚太经合组织在内的一系列机构,来推进自己的影响力。奥巴马团队的TPP,就是全球机构建设项目的最新例子。

  然而,特朗普一上台就将其“一笔勾销”。尽管特朗普团队已宣布在该地区寻求双边贸易协定的替代计划,蓬佩奥也将在日本讨论这个话题,但迄今为止,它的进展极为有限。奥巴马时期美国贸易代表迈克·弗罗曼(Michael Froman)也认为,“当其他国家向前推进(影响力)时,华盛顿将被撇在一边”。

  专家认为,随着时间推移,五角大楼已出台“印太战略”报告,这项战略的基本框架和思路已浮出水面。美国可以说迈出了重要一步。但是,它能否顺利实施、能具有多大影响力,受到多重因素牵制。

  首先,美国对“印太战略”到底有多上心?对特朗普来说,他更希望盟友“抬轿子”,结交盟友,调动盟友,以达到牵制对手的效果。而他自己,目前的主要精力还是更聚焦美国的内部事务。美国究竟愿意为“印太战略”花多少钱,投入多少资源,仍是未知数。其次,盟友能在多大程度响应?美国奉行单边主义,盟友越来越疏离,“盟友体系牢不可破”的表面风光也没法维持了。后者会很自然地考虑自己的利害得失,权衡政策取向。再者,作为“印太战略”重要一环,东盟国家日前刚刚拿出与美国截然不同的“印太”构想。此举表明,它们完全不想在大国博弈中选边站队。此外,这项战略的未来发展,也与中国如何处理周边关系息息相关。

  “总之,这是一个博弈与反博弈、制衡与反制衡的过程,暂时无法得出结论。”袁征指出。

责任编辑:张玉

特朗普伊朗
新浪极速大发快三公众号
新浪极速大发快三公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪极速大发快三官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

新浪极速大发快三意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2019 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有